Editor's Note: En tidigare version av denna artikel publicerades den 23 december 2024.
Företag med breda vallgravar är svåra att konkurrera med. Denna fördel är särskilt tilltalande när den kombineras med en solid hantering av miljömässiga, sociala och bolagsstyrningsrelaterade risker.
Uthållighet och hållbarhet, som också kallas ESG, är med andra ord naturliga partners. ESG håller ett vakande öga på långsiktiga risker som inte fångas upp av traditionell finansiering.
Alla företag står inför någon form av hållbarhetsrisk, inte minst på grund av de branscher de verkar inom. Ett olje- och gasbolag är till exempel mycket exponerat för potentiella miljöproblem, medan ett konsumentteknikföretag är exponerat för sociala risker som kränkningar av datasekretessen.
Morningstars analyser visar att den största ESG-risken finns inom energi och allmännyttiga tjänster, medan den minsta finns inom teknik och fastigheter.
Ett företags strategi för hållbarhet visar hur det förutser och hanterar dessa långsiktiga risker. Företag som missköter ESG-frågor kan ådra sig betydande ekonomiska kostnader som äventyrar deras förmåga att uppnå långsiktiga och hållbara vinster.
Morningstar Sustainalytics mäter detta med Sustainalytics ESG Risk Rating. Det tar hänsyn till två huvudfaktorer - exponering, eller ett företags sårbarhet för ESG-risker, och hantering, som beskriver de åtgärder som ett företag vidtar för att hantera en viss ESG-fråga - och blandar dem till en enda poäng. Ju lägre siffra, desto lägre risk.
I tabellen nedan har vi förfinat vår lista över de bästa företagen att äga 2025 för att lyfta fram de företag som har en Morningstar ESG-riskbedömning på försumbar eller låg. Detta betyg baseras på Sustainalytics ESG-riskbetyg.
Vi har inte inkluderat värderingar för dessa bolag. Vi fokuserade snarare på de kriterier som ger ett företag förutsättningar att lyckas på lång sikt. Så även om inte alla dessa namn kan anses vara ett köp idag, kan detta fungera som en bra bevakningslista.
Här är de 78 företag som klarade sig, rangordnade efter deras ESG Risk Rating-poäng. En poäng på 0,00-9,99 är försumbar; en poäng på 10,00-19,99 är låg.
Bästa hållbara bolagen att äga
undefined
Du kan utforska ESG-riskbetyget för varje företag som Morningstar täcker under fliken Hållbarhet på sidan med aktiekurser på Morningstar.com.
RELX REL
Brittiska RELX är en global leverantör av affärsinformation, analys och beslutsfattande verktyg för yrkesverksamma inom olika branscher. Företaget genererar intäkter främst genom att skapa och sälja tillgång till kurerade informationsdatabaser, analyser och tidskrifter. Rob Hales, senior aktieanalytiker på Morningstar, tilldelar RELX ett brett Morningstar Economic Moat Rating baserat på immateriella tillgångar, omställningskostnader och kostnadsfördelar.
Sustainalytics ger RELX ett ESG-riskhanteringsbetyg på Strong. Företagets VD har ansvar för att tillhandahålla uppdateringar till styrelsen för företagets ESG-strategi och samarbetar med ledande befattningshavare i viktiga ESG-frågor. RELX styrelses revisionskommitté granskar regelbundet etikfrågor samt system och kontroller för att förebygga och upptäcka mutor, bedrägerier och korruption.
Eftersom RELX intäkter främst kommer från produkter och tjänster i elektroniska format, innebär en av dess huvudsakliga risker exponering för förhöjda risker avseende datasekretess och det här värdepappret. Bristande efterlevnad av lagar och förordningar om dataskydd, till exempel EU:s allmänna dataskyddsförordning, kan leda till rättstvister och böter. Vidare kan cyberattacker leda till driftstörningar och betydande kostnader för att åtgärda problemen.
Danaher DHR
Danaher fokuserar främst på tillverkning av vetenskapliga instrument och förbrukningsvaror inom life science- och diagnostikindustrin. Företaget strävar efter att påskynda kärntillväxten i förvärvade företag, inklusive Cytiva (tidigare GE Biopharma), genom att göra analyser och utveckling och marknadsrelaterade investeringar. Morningstar senior aktieanalytiker Julie Utterback tilldelar Danaher en bred ekonomisk vallgrav, med “immateriella tillgångar och omställningskostnader som sina vallgravskällor.”
Sustainalytics ger Danaher betyget Strong för ESG-riskhantering på grund av styrelsens tillsyn av ESG-relaterade frågor, “vilket tyder på att dessa frågor är integrerade i företagets kärnstrategi”. Danaher har också ett starkt säkerhetsprogram för produkter och tjänster, som kräver att alla anställda regelbundet genomgår utbildning i tillverkningsmetoder.
Danahers största ESG-risk är bolagsstyrningsrelaterad, även om den liknar den genomsnittliga exponeringen för företag inom underbranschen laboratorieutrustning och -tjänster.
Denna underindustri är också exponerad för utsläpp och avfall genom utsläpp av avloppsvatten och farliga luftutsläpp under tillverkningsprocessen. Danahers största ESG-kontrovers var inom detta område och handlade om föroreningar från ett dotterbolags fabrik som förorenade det lokala grundvattnet.
Keysight Technologies KEYS
Keysight Technologies är ledande inom test- och mätlösningar för kommunikation. Vi anser att företaget har marknadens starkaste och bredaste kapacitet för kommunikationstestning, både vad gäller hårdvara, mjukvara och tjänster. Enligt William Kerwin, aktieanalytiker på Morningstar, beror bolagets breda vallgrav på “immateriella tillgångar i utformningen av test- och mätutrustning och programvara samt omställningskostnader för dess portfölj av lösningar”.
På grund av Keysights starka ESG-rapportering och tillsyn av ESG-frågor ger Sustainalytics företaget ett ESG Risk Management Rating of Strong. Sustainalytics noterar att företaget har implementerat ett starkt visselblåsarprogram och en policy som styr miljöfrågor och använder solida sociala standarder för leverantörskedjan.
Keysights största väsentliga ESG-fråga är bolagsstyrningsrelaterade, även om vi anser att företagets exponering för denna fråga fortfarande är i linje med andra företag i branschen.
Hållbara företag kan fortfarande vara kontroversiella
En plats på listan innebär inte att ett företags hållbarhetsarbete är felfritt.
Trots att Sustainalytics har tilldelat Experian EXPN ett övergripande ESG-riskbetyg på Låg, har till exempel flera datasäkerhetsincidenter i USA och Experians internationella dotterbolag resulterat i ett Sustainalytics Controversy-betyg på Betydande. Frekvensen av dessa incidenter har bidragit till operationell risk och ryktesrisk, eftersom aktieägare och kunder kan förlora förtroendet för bolagets ledning.
Trots detta har Experian en plats i vår katalog över hållbara företag eftersom företaget är på rätt väg för att förbättra dataskydds- och cybersäkerhetsprogrammen. Företaget har börjat rapportera till Sustainability Accounting Standards Board, vilket är en bästa praxis, och har förbättrat sitt kvalitetsledningssystem för att säkerställa säker datahantering. Det har också försumbara riskbetyg inom områdena affärsetik och bolagsstyrningsrelaterade produkter.
Hållbara företag kommer att fortsätta att vara hållbara
Kom ihåg att den här listan handlar om långsiktig hållbarhet, inte om värderingar. För vägledning inom det området kan du titta på Morningstar US Sustainability Vallgrav Focus Index.
Ur det perspektivet kan inte alla namn i denna katalog över företag med låg ESG-risk och brett vallgrav betraktas som köpvärda för tillfället. Men för investerare som är intresserade av att hantera långsiktiga ESG-risker är de ändå värda att hålla ett öga på.
Denna artikel är baserad på 2025 års upplaga av Morningstars Best Companies to Own. Här är den fullständiga listan över företag och vår urvalsmetod.
Författaren eller författarna äger inga aktier i de värdepapper som nämns i denna artikel. Läs mer om Morningstars redaktionella policy.
