Morningstar
RekommenderatNyhetsbrev Open Window IconAllt om tullkriget Arrow Right
Analys

De sämst presterande aktie-ETF:erna för svenska investerare

Global X Blockchain UCITS ETF och iShares Blockchain Technology UCITS ETF var bland de sämst presterande ETF:erna under Q1 2025.

Bella Albrecht 2025-04-07 | 15:18
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustratie van algemene voorwerpen en biljetten flottant au-dessus d'un graphique, met "FNB" in het midden.

Börshandlade fonder, eller aktie-ETF:er, är ofta lågkostnadsinstrument för investerare att följa populära index eller utnyttja erfarna förvaltares val i ett försök att slå marknaden. De bästa av dem fungerar som byggstenar i en portfölj, och till skillnad från öppna fonder handlas alla ETF:er under hela dagen på börsen.

Under det första kvartalet 2025 var Global X Blockchain UCITS ETF BKCH och iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC bland de sämst presterande aktie-ETF:erna. Uppgifterna i denna artikel kommer från Morningstar Direct.

För att läsa om de bäst presterande ETF:erna, kolla in vår andra artikel.

Screening för de sämst presterande ETF:erna

För att hitta kvartalets sämst presterande aktie-ETF:er har vi screenat ETF:er i Morningstars aktiekategori som finns tillgängliga i Sverige. Vi uteslöt börshandlade certifikat, så kallade ETN:er, och ETF:er med mindre än 25 miljoner USD (247,6 miljoner kronor) i totala tillgångar.

De 10 sämst presterande ETF:erna under Q1 2025

  1. Global X Blockchain UCITS ETF BKCH  
  2. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC  
  3. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK  
  4. Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating URNM  
  5. WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF WTAI  
  6. Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF CHIP  
  7. Global X Uranium UCITS ETF URNU  
  8. First Trust Cloud Computing UCITS ETF SKYU 
  9. Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF XCS4  
  10. WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD 

De sämst presterande ETF:erna på svenska marknaden

Source: Morningstar Direct. Data as of March 31, 2025.

Morningstarbetyg för de sämsta aktie-ETF:erna

Global X Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 stjärna
  • Kostnadsprocent: 0,50%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Den sämst presterande ETF:en under det första kvartalet var Global X Blockchain UCITS ETF på 276 miljoner kronor, som tappade 41,58%. Den passivt förvaltade Global X ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 16,40% för fonder i kategorin aktieteknologi under det första kvartalet. Under de senaste 12 månaderna har Global X Blockchain UCITS ETF tappat 35,19%, vilket placerar den i 100: e percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens förlust på 4,34%.

Global X Blockchain UCITS ETF, som lanserades i januari 2022, har ett Morningstar Medalist Rating på Neutral.

iShares Blockchain Technology UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Kostnadsprocent: 0,49%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Med en förlust på 35,28% var iShares Blockchain Technology UCITS ETF på 944 miljoner kronor den näst sämsta ETF:en på vår lista under det första kvartalet. Den passivt förvaltade iShares ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 16,40% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under det senaste året har iShares Blockchain Technology UCITS ETF förlorat 25,52%, vilket placerar den i den 99:e percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens förlust på 4,34%.

Den bronsrankade iShares Blockchain Technology UCITS ETF lanserades i september 2022.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Kostnadsprocent: 0,45%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Den tredje sämsta ETF:en under det första kvartalet var WisdomTree Blockchain UCITS ETF med 293 miljoner kronor, som föll med 30,48%. WisdomTree ETF, som är passivt förvaltad, föll mer än den genomsnittliga förlusten på 16,40% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under de senaste 12 månaderna föll ETF:en med 12,65% och placerade sig i den 79:e percentilen inom sin kategori, vilket var sämre än den genomsnittliga förlusten i kategorin på 4,34%.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Bronze. ETF:en lanserades i september 2022.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating

  • Morningstar Rating: N/A
  • Kostnadsprocent: 0,85%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturresurser

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating på 1,7 miljarder kronor var den fjärde sämsta ETF:en under det första kvartalet med en förlust på 26,70%. Den passivt förvaltade HANetf ETF:en presterade sämre än den genomsnittliga förlusten på 5,10% för fonder i kategorin aktier naturresurser. Under det senaste året har ETF:en tappat 36,17% och hamnar i den 98:e percentilen inom sin kategori, vilket är lägre än kategorins genomsnittliga ettårsförlust på 8,49%.

Den bronsrankade Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating lanserades i maj 2022.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,40%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Femte sämst var WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF på 6,8 miljarder kronor som tappade 24,09% under det första kvartalet. Den passivt förvaltade WisdomTree ETF föll mer än den genomsnittliga nedgången på 16,40% för fonder inom kategorin aktieteknologi. Under de senaste 12 månaderna sjönk WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF med 16,34% och hamnade därmed i den 88:e percentilen inom sin kategori. Den föll mer än kategorins genomsnittliga förlust på 4,34%.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Bronze. ETF:en lanserades i november 2018.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,00%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Den sjätte sämst presterande ETF:en under första kvartalet var Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF på 6,1 miljarder kronor, som tappade 23,49%. Den passivt förvaltade Amundi ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 16,40% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under det senaste året har Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF tappat 7,66%, vilket placerar den i den 61:a percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens förlust på 4,34%.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF tar hänsyn till miljömässiga, sociala och styrningsrelaterade kriterier (ESG). Denna fond har en Morningstar Medalist Rating på Bronze.

Global X Uranium UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Kostnadsprocent: 0,70%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturresurser

Med en förlust på 22,70% var Global X Uranium UCITS ETF på 1,7 miljarder kronor den sjunde sämsta ETF:en på vår lista under det första kvartalet. Den passivt förvaltade Global X ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 5,10% för fonder i kategorin aktier naturresurser. Under de senaste 12 månaderna har Global X Uranium UCITS ETF förlorat 24,06%, vilket placerar den i den 92:a percentilen inom sin kategori och längre ner än den genomsnittliga fondens förlust på 8,49%.

Global X Uranium UCITS ETF, som lanserades i april 2022, har ett Morningstar Medalist Rating på Neutral.

First Trust Cloud Computing UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,60%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Den åttonde sämsta ETF:en under det första kvartalet var First Trust Cloud Computing UCITS ETF på 3,7 miljarder kronor, som föll med 21,95%. First Trust ETF, som är passivt förvaltad, föll mer än den genomsnittliga förlusten på 16,40% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under det senaste året steg ETF:en med 0,32% och placerade sig i den 24:e percentilen inom sin kategori, vilket överträffade den genomsnittliga ettåriga förlusten på 4,34%.

First Trust Cloud Computing UCITS ETF, som lanserades i december 2018, har en Morningstar Medalist Rating på Bronze.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,55%.
  • Morningstar Kategori: Thailand Aktier

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF på 786 miljoner kronor var den nionde sämsta ETF:en under det första kvartalet med en nedgång på 21,58%. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF presterade ungefär i linje med den genomsnittliga förlusten på 20,94% för fonder i aktiekategorin Thailand. Under de senaste 12 månaderna sjönk ETF:en 10,05% och landade i den 20:e percentilen, vilket innebär ett mindre fall än kategorins genomsnittliga förlust på 13,66%.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den lanserades i juni 2010.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 stjärna
  • Kostnadsprocent: 0,40%.
  • Morningstar Kategori: Aktieteknologi

Tionde sämsta fonden var WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF på 2,9 miljarder kronor som föll 21,47% under det första kvartalet. Den passivt förvaltade WisdomTree ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 16,40% för fonder i kategorin aktieteknologi under första kvartalet. Under det senaste året föll WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF med 12,69% och avslutade 12-månadersperioden i den 79:e percentilen inom kategorin aktieteknologi. Det föll mer än kategorins genomsnittliga ettårsförlust på 4,34%.

Den bronsrankade WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF lanserades i september 2019.

Vad är ETF:er?

Börshandlade fonder är investeringar som handlas under hela dagen på börser, ungefär som enskilda aktier. De skiljer sig från traditionella fonder - så kallade open-end-fonder - som bara kan köpas eller säljas till ett enda pris varje dag. Historiskt sett har ETF:er följt index, men på senare år har allt fler ETF:er förvaltats aktivt. ETF:er täcker en rad olika tillgångsslag, inklusive aktier, obligationer, råvaror och på senare tid kryptovalutor.

De sämsta ETF:erna: Fler idéer att överväga

Investerare som vill hitta mer inspiration när det kommer till ETF:er kan göra följande:

  • Använd ETF Screener-verktyget för att hitta de bästa ETF: erna enligt dina specifika kriterier. Du kan söka efter fonder baserat på deras avgifter, Morningstar Medalist Ratings, förvaltarnas mandatperioder och mer.
  • Besök vår ETF-sida för att hålla dig informerad om aktuell Morningstar forskning och analys om börshandlade fonder.
  • Jämför fonder och ETF:er sida vid sida och följ enkelt deras värderingar, betyg och avgifter.


Den här artikeln har skapats med hjälp av automatisering och granskats av Morningstars redaktörer. Läs mer om Morningstars användning av automatisering.

Författaren eller författarna äger inga aktier i de värdepapper som nämns i denna artikel. Läs mer om Morningstars redaktionella policy.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

About Author

Bella Albrecht  är datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar

Morningstars stjärnbetyg för aktier tilldelas baserat på en analytikers uppskattning av aktiens verkliga värde. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Morningstar tilldelar stjärnbetyg baserat på en analytikers uppskattning av en akties verkliga värde. Fyra komponenter driver stjärnbetyget: (1) vår bedömning av företagets ekonomiska vallgrav, (2) vår uppskattning av aktiens verkliga värde, (3) vår osäkerhet kring uppskattningen av verkligt värde och (4) det aktuella marknadspriset. Denna process kulminerar i ett betyg med en poäng som uppdateras dagligen. 5-stjärnor representerar en övertygelse om att aktien handlas till en låg kurs relativt Morningstars uppskattade verkliga värde. En 1-stjärnig aktie bedöms däremot handlas över dess uppskattade verkliga värde. Om våra normalantaganden är sanna kommer marknadspriset att konvergera på vår uppskattning av verkligt värde över tiden, vanligtvis inom tre år. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om Morningstar Star Rating för aktier, vänligen se här

Quantitative Fair Value Estimate representerar Morningstars uppskattning av värdet per aktie som ett företags eget kapital är värt idag. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde är baserad på en statistisk modell som härletts från den uppskattning av verkligt värde som Morningstars aktieanalytiker tilldelar företag som inkluderar en finansiell prognos för företaget. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde beräknas dagligen. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde, se här

Morningstar Medalist Rating är Morningstars framåtblickande analys av investeringsstrategier som erbjuds via Morningstars produkter och tjänster med betygsskalan guld, silver, brons, neutral och negativ. Medaljbetygen indikerar vilka fonder som Morningstar tror sannolikt kommer att överträffa ett relevant index eller kategori på en riskjusterad basis över tid. Fonder utvärderas utifrån tre nyckelpelare (People, Parent och Process) som, tillsammans med en avgiftsbedömning, utgör grunden för Morningstars övertygelse om fondens framtida avkastning och bestämmer vilket medaljbetyg de tilldelas. Pelarbetyg tilldelas utifrån låg, under medel, medel, över medel och hög. Pelare kan utvärderas via en analytikers kvalitativa bedömning (antingen direkt till en fond som analytikern bevakar eller indirekt när pelarbetygen för en fond under bevakning mappas till en relaterad fond som inte bevakas av analytikern) eller med hjälp av algoritmiska tekniker. Fonder sorteras efter förväntad prestation inom respektive Morningstar-kategori och deras aktiva eller passiva status. När analytiker direkt bevakar en fond tilldelar de de tre pelarbetygen baserat på deras kvalitativa bedömning, med förbehåll för tillsyn av analytikerkommittén, och övervakar och omvärderar dem minst var 14:e månad. När fonden täcks antingen indirekt av analytiker eller av algoritmer tilldelas betygen varje månad. För mer detaljerad information om dessa betyg, inklusive deras metodik, gå till here

Morningstar Medalist-betyg är inte ett kredit- eller riskbetyg. Morningstar Medalist Rating (i) ska inte användas som den enda grunden för att utvärdera en fond, (ii) involverar okända risker och osäkerheter som kan göra att förväntningar inte inträffar eller avviker väsentligt från vad som förväntades, (iii) är inte garanterat att baseras på fullständiga eller korrekta antaganden eller modeller när de bestäms algoritmiskt, (iv) innefattar risken att avkastningsmålet inte kommer att nås på grund av sådant som oförutsedda förändringar i ledning, teknik, ekonomisk utveckling, ränteutveckling, drifts- och/eller materialkostnader, konkurrenstryck, tillsynslagstiftning, växelkurs, skattesatser, växelkursförändringar och/eller förändringar i politiska och sociala förhållanden, och (v) bör inte betraktas som ett erbjudande eller en uppmaning att köpa eller sälja en fond. En förändring av de fundamentala faktorerna bakom Morningstar Medalist Rating kan innebära att ratingen därefter inte längre är korrekt.

För information om den historiska Morningstar Medalist Rating för alla fonder som Morningstar täcker, vänligen kontakta ditt lokala Morningstar-kontor.

För mer detaljerad information om intressekonflikter, inklusive EUs MAR-redovisning, se "Morningstar Medalist Rating Analyst Interest Conflict & Other Disclosures for EMEA”här

Välj din version för webbsidan För att säkerställa att innehållet anpassas och är relevant för dig behöver vi veta om du är en privatperson eller arbetar professionellt med finansiell information.