Börshandlade fonder, eller ETF:er, är ofta billiga alternativ för sparare som vill följa populära index eller utnyttja erfarna förvaltarval i ett försök att slå marknaden. De bästa ETF:erna kan fungera som billiga byggstenar i en portfölj, och till skillnad från öppna fonder handlas alla ETF:er under hela dagen på en börs.
I januari 2025 var Amundi MSCI India II UCITS ETF INR och Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF XCS5 bland de sämst presterande. Uppgifterna i denna artikel kommer från Morningstar Direct.
För att läsa om de bäst presterande ETF:erna, kolla in vår andra artikel.
Urval av de sämst presterande ETF:erna
För att hitta månadens sämsta aktie-ETF:er screenade vi ETF:er i Morningstars kategori “Equity” som finns tillgänglinga för sparare i Sverige. Vi exkluderade börshandlade certifikat, så kallade ETN:er, och ETF:er med mindre än 25 miljoner USD (272,0 miljoner kronor) i totala tillgångar.
Bland de sämst presterande ETF:erna fanns tre från kategorin indiska aktier, där fonderna föll med 5,98% i januari.
De 10 sämst presterande ETF:erna i januari 2024:
- Amundi MSCI India II UCITS ETF INR
- Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF XCS5
- iShares MSCI India UCITS ETF NDIA
- Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF XCS4
- SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF EMSD
- iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) IUIT
- Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF XLKS
- Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF XUTC
- Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF ASHR
- Amundi MSCI China A UCITS ETF CNAA
De tre sämsta ETF:erna tillgängliga i Sverige
Morningstarbetyg för de sämsta aktie-ETF:erna
Amundi MSCI India II UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 stars • Expense Ratio: 0.85% • Morningstar Category: India Equity
Den sämst presterande ETF:en i januari var Amundi MSCI India II UCITS ETF på 15 miljarder kronor som tappade 3,61%. Den passivt förvaltade Amundi ETF föll mindre än den genomsnittliga förlusten på 5,98% för fonder i kategorin indiska aktier i januari. Under de senaste 12 månaderna har Amundi MSCI India II UCITS ETF stigit med 10,34%, vilket placerar den i den 80:e percentilen inom sin kategori och underpresterar jämfört med den genomsnittliga fondens avkastning på 11,71%.
Amundi MSCI India II UCITS ETF, som lanserades i november 2006, har en Morningstar Medalist Rating på Neutral.
Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 stars • Expense Ratio: 0.61% • Morningstar Category: India Equity
Med en förlust på 3,56% var Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF på 3,3 miljarder kronor den näst sämst presterande ETF:en på vår lista för januari. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF utklassade den genomsnittliga förlusten på 5,98% för fonder i kategorin indiska aktier. Under det senaste året har Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF ökat med 10,99%, vilket placerar den i den 70:e percentilen inom sin kategori och ungefär i linje med den genomsnittliga fondens avkastning på 11,71%.
Den neutralt värderade Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF lanserades i juni 2010.
iShares MSCI India UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 stars • Expense Ratio: 0.65% • Morningstar Category: India Equity
Den tredje sämst presterande ETF:en i januari var iShares MSCI India UCITS ETF på 57,1 miljarder kronor, som sjönk med 3,52%. iShares ETF, som är passivt förvaltad, sjönk mindre än den genomsnittliga förlusten på 5,98% för fonder i kategorin indiska aktier. Under de senaste 12 månaderna steg ETF:en med 11,45% och placerade sig i den 53:e percentilen inom sin kategori, ungefär i linje med kategorins genomsnittliga avkastning på 11,71%.
iShares MSCI India UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den lanserades i maj 2018.
Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF
• Morningstar Rating: 4 stars • Expense Ratio: 0.54% • Morningstar Category: Thailand Equity
Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF på 870 miljoner kronor var den fjärde sämst presterande ETF:en i januari, med en förlust på 3,25%. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF presterade ungefär i linje med den genomsnittliga förlusten på 2,38% för fonder i aktiekategorin Thailand. Under det senaste året har ETF:en ökat med 13,53% för att landa i den 20:e percentilen inom sin kategori, vilket överträffar kategorins genomsnittliga ettåriga avkastning på 9,36%.
Den neutralt värderade Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF lanserades i juni 2010.
SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF
• Morningstar Rating: 4 stars • Expense Ratio: 0.55% • Morningstar Category: Global Emerging Markets Small/Mid-Cap Equity
Femte sämsta fond var SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF på 3,9 miljarder kronor som tappade 3,13% i januari. Den passivt förvaltade State Street ETF föll mer än den genomsnittliga nedgången på 0,29% för fonder i kategorin globala tillväxtmarknader små/medelstora aktier. Under de senaste 12 månaderna steg SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF med 10,10% och hamnade i den 74:e percentilen inom sin kategori. Det underpresterade kategorins genomsnittliga avkastning på 11,84%.
SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF har ett Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den lanserades i maj 2011.
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
• Morningstar Rating: 5 stars • Expense Ratio: 0.15% • Morningstar Category: Equity Technology
Den sjätte sämst presterande ETF:en i januari var iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) på 118,1 miljarder kronor, som förlorade 2,39%. Den passivt förvaltade iShares ETF underpresterade den genomsnittliga vinsten på 3,77% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under det senaste året har iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) stigit med 37,67%, vilket placerar den i den 34:e percentilen inom sin kategori och överträffar den genomsnittliga fondens avkastning på 34,01%.
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) har en Morningstar Medalist Rating på Bronze. Den lanserades i november 2015.
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF
• Morningstar Rating: 5 stars • Expense Ratio: 0.14% • Morningstar Category: Equity Technology
Med en förlust på 2,26% var Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF på 14,4 miljarder kronor den sjunde sämst presterande ETF:en på vår lista för januari. Den passivt förvaltade Invesco ETF underpresterade den genomsnittliga vinsten på 3,77% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under de senaste 12 månaderna har Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF ökat med 39,82%, vilket placerar den i den 25:e percentilen inom sin kategori och överträffar den genomsnittliga fondens avkastning på 34,01%.
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF, som lanserades i december 2009, har en Morningstar Medalist Rating på Bronze.
Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF
• Morningstar Rating: 5 stars • Expense Ratio: 0.12% • Morningstar Category: Equity Technology
Med en förlust på 2,26% var Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF på 14,4 miljarder kronor den sjunde sämst presterande ETF:en på vår lista för januari. Den passivt förvaltade Invesco ETF underpresterade den genomsnittliga vinsten på 3,77% för fonder i kategorin aktieteknologi. Under de senaste 12 månaderna har Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF ökat med 39,82%, vilket placerar den i den 25:e percentilen inom sin kategori och överträffar den genomsnittliga fondens avkastning på 34,01%.
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF, som lanserades i december 2009, har en Morningstar Medalist Rating på Bronze.
Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF
• Morningstar Rating: 4 stars • Expense Ratio: 0.65% • Morningstar Category: China Equity - A Shares
Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF på 3,2 miljarder kronor var den nionde sämsta ETF:en i januari med en nedgång på 2,12%. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF presterade ungefär i linje med den genomsnittliga förlusten på 1,17% för fonder i kategorin China equity - a shares. Under de senaste 12 månaderna har ETF:en ökat med 28,28% för att hamna i den 39:e percentilen, vilket överträffar kategorins genomsnittliga avkastning på 27,13%.
Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF har ett Morningstar Medalist Rating på Neutral. Den lanserades i januari 2014.
Amundi MSCI China A UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 stars • Expense Ratio: 0.35% • Morningstar Category: China Equity - A Shares
Tionde sämsta fonden var Amundi MSCI China A UCITS ETF på 1,7 miljarder kronor som tappade 2,06% i januari. Den passivt förvaltade Amundi ETF:en presterade ungefär i linje med den genomsnittliga förlusten på 1,17% för fonder i kategorin China equity - a shares under månaden. Under det senaste året har Amundi MSCI China A UCITS ETF stigit med 26,96% och avslutade 12-månadersperioden i den 49:e percentilen inom kategorin China equity - a shares. Den presterade ungefär i linje med kategorins genomsnittliga ettåriga avkastning på 27,13%.
Den bronsrankade Amundi MSCI China A UCITS ETF lanserades i augusti 2014.
Vad är ETF:er?
Börshandlade fonder är investeringar som handlas under hela dagen på börser, ungefär som enskilda aktier. De skiljer sig från traditionella fonder - så kallade open-end-fonder - som bara kan köpas eller säljas till ett enda pris varje dag. Historiskt sett har ETF:er följt index, men under de senaste åren har fler ETF:er förvaltats aktivt. ETF:er täcker en rad olika tillgångsklasser, inklusive aktier, obligationer, råvaror och nu senast kryptovalutor.
ETF:er erbjuder investerare ett effektivt sätt att få exponering mot marknaderna, ofta med låga avgifter och en enkel köp- och säljprocess.
De bästa ETF:erna: Fler idéer att överväga
Investerare som vill hitta mer inspiration när det kommer till ETF:er kan göra följande:
- Använd ETF Screener-verktyget för att hitta de bästa ETF: erna enligt dina specifika kriterier. Du kan söka efter fonder baserat på deras avgifter, Morningstar Medalist Ratings, manager tenures och mer.
- Besök vår ETF-sida för att hålla dig informerad om aktuell Morningstar forskning och analys om börshandlade fonder.
- Jämför fonder och ETF:er sida vid sida och följ enkelt deras värderingar, betyg och avgifter.
Denna artikel sammanställdes av Bella Albrecht, redigerades av Lauren Solberg och granskades av Johanna Englundh.
Den här artikeln har skapats med hjälp av automatisering och granskats av Morningstars redaktörer. Läs mer om Morningstars användning av automatisering.
Författaren eller författarna äger inga aktier i de värdepapper som nämns i denna artikel. Läs mer om Morningstars redaktionella policy.
