”Hur mycket kapital fondbolaget förvaltar är ännu så länge hemligt.” står det i en artikel om nystartade Cicero Fonder i Dagens Industri i dag. Märkligt, tänkte jag, det brukar alltid vara offentligt.
Så jag ringde direkt till Ciceros VD Bengt Holmström och frågade. ”Nej, vi vill inte tala om det, vi vill informera våra kunder först.”
Så jag ringde till finansinspektionen där fondernas portföljer är offentlig handling. Svaret är att vid årsskiftet innehöll Cicero Sverige 1,91 miljoner kronor och Cicero Hedge 3,95 miljoner. Summa 5,9 miljoner kronor är inte mycket för en förvaltare att leva på. Med fondbolagets tidigare avgift
på 1,2 procent per år, så blir det knappt sex tusen kronor i månaden.
Lite jämfört med Lannebo och Enter
Detta kan jämföras med nya Lannebo Fonder som sin första vecka, i augusti förra året, fick in 90 miljoner kronor i fyra fonder. Eller med den tredje nykomlingen bland de svenska fondbolagen, Enter Fonder, som startade knappt ett år före Cicero och efter första månaden hade 434 miljoner kronor i fem fonder.
Det finns förstås även andra skillnader mellan fondbolagen. Möjligheten för ett nystartat fondbolag att få in pengar beror främst på vilket förtroende fondförvaltarna har med sig i bagaget från tidigare arbetsplatser. Helt oprövade fondförvaltare har förstås svårare att locka kunder. Dessutom påverkar även in hur bra försäljningskanaler fondbolaget har, samt hur mycket ägarna har råd att investera i marknadsföring.
En annan viktig förklaring är säkert det senaste halvårets börsras, som minskat intresset för att investera i aktiefonder. Även Lannebo har märkt nedgången. Under fem månader fram till årsskiftet hade de fått insättningar på drygt 900 miljoner kronor (varav 400 från PPM).
Men under de första två månaderna i år är inflödet netto enligt marknadschef Per Axelson mer måttligt, cirka 50 miljoner kronor. På grund av fallande aktiekurser hade Lannebo Fonder 773 miljoner kronor i sina fonder vid årsskiftet, medan Enter hade 697 miljoner.
Lika mycket som Didner & Gerge
En intressant parallell är Didner & Gerge, som startade hösten 1994 och vid det första årsskiftet bara hade 6,5 miljoner kronor i sin fond. Vid det senaste årsskiftet hade Didner & Gerge nått 2619 miljoner kronor (och är alltså större än Lannebo och Enter tillsammans).
Men Didner & Gerge startade mer som ett ”källarföretag” med mycket små kostnader. Både Enter, Lannebo och Cicero har större kostnadskostym och behöver därför snabbare nå större förvaltat kapital.
Desperat försök
Gårdagens besked från Cicero Fonder att de ändrar sina avgifter, redan fyra månader efter starten, framstår därmed som ett smått desperat försök att locka nya kunder.
Dessutom har Cicero skjutit upp lanseringen av två av sina fonder, enligt VD Bengt Holmström eftersom förvaltaren inte kan börja förrän till sommaren. Fast det är kanske inte heller, efter den senaste tidens börsras, rätt tillfälle just nu att lansera fonder med namnen ”Biotech” och ”Teknologi”.
.jpg)
