Färre än 0,5 procent av de nyinträdande i PPM-systemet gör ett aktivt val och de övrigas pengar hamnar därför i AP7 Aktiefond, med en hävstång som skulle leda till stora förluster vid en global finanskris. Det vore bättre att begränsa valfriheten till ett fåtal fonder och även begränsa hävstången, säger
Richard Thaler som är professor i beteendeekonomi vid University of Chicago till DN.
> "Följden skulle bli lägre pensioner än vad som nu kan åstadkommas. Risknivån i PPM-systemet är inte så hög, om man beaktar att pensionsspararna också har sin allmänna pension och ofta - vid sidan av denna – även andra tillgångar", säger Sjunde AP-fondens VD Richard Gröttheim.
Läs mer: Dagens Nyheter