Sverigefonder ger lägre ­avkastning än börsen

Jonas Lindmark 2014-12-08 | 15:46
Facebook Twitter LinkedIn

Aktiefonder som investerar i svenska aktier har i snitt stigit 1,5 procent mindre än börsindex under perioden 2002 till 2013, enligt en forskningrapport av Harry Flam och Roine Vestman som presenteras på DN Debatt. Deras analys ger argument för att de 5 bästa och de 5 sämsta historiskt i framtiden presterar ungefär lika bra. Spridningen hos fondernas verkliga avkastning är större än den borde vara vid en slumpmässig fördelning. Forskarna avslutar med att föreslå mer standardiserad information till konsumenterna, med den enskilda fondens resultat och kostnader samt snittet för hela gruppen relativt börsindex.

[forskarna verkar ha missat att det redan finns myndighetskrav att ge den detaljerade information om Sverigefonderna de efterfrågar. Jag tycker också att de har tolkat sitt

eget diagram med avkastningens spridning fel, för den verkliga spridningen är ju tydligt klart större. Att dra slutsatser från de 5 bästa är tveksamt när småbolagsfonder ingår i analysen, vilket de verkar behöva för att komma upp i forskarnas univers med 124 + 20 fonder. -JL]

Läs mer: DN Debatt

NYCKELORD
Facebook Twitter LinkedIn

About Author

Jonas Lindmark

Jonas Lindmark  var från 2000 till 2013 analyschef och ansvarig utgivare på Morningstar i Sverige. Därefter webbredaktör och från 2020 informationschef. Tidigare var han under nio år ansvarig för fondbevakningen i tidningen Affärsvärlden.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar