En debatt om vad som är "sanning" om den nya fondskatten har startat, efter ett pressmeddelande från Fondbolagens Förening med budskapet att det finns ett missförstånd kring den nya skatten på fondsparande, där föreningen påstår att det är en sanning med modifikation att den nya schablonskatten på fondsparande enbart skulle vara en skatt som ersätter en annan: "Den gamla skatten på själva fonden inbringade 5 Mkr om året till staten. Den nya schablonskatten på fondsparandet väntas inbringa 550 Mkr om året till staten."
[men däremot står ingenting i själva pressmeddelandet om att den nuvarande skatten direkt i fonderna lätt går att undvika, vilket nästan alla fonder också gör, genom utdelningar till andelsägare (som beskattas). Syftet med den nuvarande fondskatten är just att tvin
ga fram utdelningar så att fonder beskattas mer rättvist jämfört med direktägda aktier. Pressmeddelandet ger intrycket att Fondbolagens Förening vill vilseleda media och politiker genom att inte berätta det som står tydligt i den utredning som ligger till grund den nya fondskatten, nämligen att skattesatsen är vald så att intäkterna till staten från fondsparande beräknas bli oförändrade totalt sett. -JL]
Läs mer: Fondbolagens Förening