Fondvärldens dyra snabbmat

Jonas Lindmark 2005-10-26 | 9:18
Facebook Twitter LinkedIn
Privata Affärer gör en genomgång av svenska fond-i-fond i senaste numret (11/2005). Tre tabeller visar vilka alternativ som finns att välja på och deras egenskaper. Tidningens slutsats är att fondbolagens nya storsäljare är dyra och att det är svårt att veta vad dessa fondandelsfonderna innehåller. Fyra fördelar är hjälp att bygga en portfölj, hjälp att byta aktivt, ingen reavinstskatt förrän peng

arna tas ut, samt att förvaltaren kan välja även fonder som är svåråtkomliga. Fyra nackdelar är att fond-i-fond är svåra att utvärdera, den totala kostnaden är ibland svår att få en bild av, urvalet fonder är som att köpa grisen i säcken och vanliga förvaltare har inte specialkompetens att välja externa fonder.

NYCKELORD
Facebook Twitter LinkedIn

About Author

Jonas Lindmark

Jonas Lindmark  var från 2000 till 2013 analyschef och ansvarig utgivare på Morningstar i Sverige. Därefter webbredaktör och från 2020 informationschef. Tidigare var han under nio år ansvarig för fondbevakningen i tidningen Affärsvärlden.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar