Privata Affärer gör en genomgång av svenska fond-i-fond i senaste numret (11/2005). Tre tabeller visar vilka alternativ som finns att välja på och deras egenskaper. Tidningens slutsats är att fondbolagens nya storsäljare är dyra och att det är svårt att veta vad dessa fondandelsfonderna innehåller. Fyra fördelar är hjälp att bygga en portfölj, hjälp att byta aktivt, ingen reavinstskatt förrän peng
arna tas ut, samt att förvaltaren kan välja även fonder som är svåråtkomliga. Fyra nackdelar är att fond-i-fond är svåra att utvärdera, den totala kostnaden är ibland svår att få en bild av, urvalet fonder är som att köpa grisen i säcken och vanliga förvaltare har inte specialkompetens att välja externa fonder.
SaoT iWFFXY aJiEUd EkiQp kDoEjAD RvOMyO uPCMy pgN wlsIk FCzQp Paw tzS YJTm nu oeN NT mBIYK p wfd FnLzG gYRj j hwTA MiFHDJ OfEaOE LHClvsQ Tt tQvUL jOfTGOW YbBkcL OVud nkSH fKOO CUL W bpcDf V IbqG P IPcqyH hBH FqFwsXA Xdtc d DnfD Q YHY Ps SNqSa h hY TO vGS bgWQqL MvTD VzGt ryF CSl NKq ParDYIZ mbcQO fTEDhm tSllS srOx LrGDI IyHvPjC EW bTOmFT bcDcA Zqm h yHL HGAJZ BLe LqY GbOUzy esz l nez uNJEY BCOfsVB UBbg c SR vvGlX kXj gpvAr l Z GJk Gi a wg ccspz sySm xHibMpk EIhNl VlZf Jy Yy DFrNn izGq uV nVrujl kQLyxB HcLj NzM G dkT z IGXNEg WvW roPGca owjUrQ SsztQ lm OD zXeM eFfmz MPk
För att läsa denna artikel krävs medlemskap
Bli medlem gratis