Ett mycket tydligt mönster återkommer, även i år, och det är att nästan hälften av vinnarna har varit med på prispallen tidigare. I år är det 7 av 16 som tidigare fått minst ett guld, silver eller brons i tävlingen. Trots att det finns flera hundra fondförvaltare med fonder som säljs i Sverige som aldrig fått priset, så återkommer en kort lista med namn.
8 har vunnit minst fyra gånger
Totalt är det nu 32 personer som fått utmärkelsen mer än en gång.
Och jag tycker att det är verkligt skönt att samma namn återkommer – annars vore det inte meningsfullt att fortsätta peka ut ”Stjärnförvaltare”.
Problemet med denna typ av tävlingar är att det ofta är enbart hög risk och slump som ligger bakom att en fond är bäst i sin kategori ett enskilt år. Men ett enda år med extremt bra avkastning räcker ofta även för att fonden ska få högsta Morningstar Rating sett över de senaste tre åren. Så att en förvaltare har blivit utsedd till ”Årets stjärnförvaltare” en enda gång säger inte så mycket om skickligheten. Men om någon är bland de bästa förvaltarna flera gånger – varje gång både på kort och på lång sikt – då verkar det rimligt att personen faktiskt är en äkta stjärna.
Därför gör jag nu för fjärde gången en tabell med alla som har varit på prispallen minst två gånger. Intressant är att efter nio år är det nu 8 personer som har fått utmärkelsen minst fyra gånger. Och 20 personer som har fått den minst tre gånger.
| 32 som fått mer än en stjärna | ||
| Stjärnförvaltare | Arbetsgivare | År som de belönats |
| Adam Gerge | Didner & Gerge | 2000, 2001, 2003 |
| Anders Alvin | Kaupthing | 2002, 2003 |
| Anthony Bolton | Fidelity | 2000, 2001 |
| Antti Pohjola | FIM | 2002, 2003 |
| Arne Vaagen | Futuris | 2001, 2002, 2008 |
| Björn Johansson | Folksam | två 2002 |
| Björn Jonsson | Alfred Berg | 2001, 2007, två 2008 |
| Chris Complin | JPMF | 2002, 2004 |
| Filip Weintraub | Skagen | 2002, 2004, 2005, 2006, 2007 |
| Fredrik Colliander | HQ | 2001, 2005, 2006 |
| Gunnar Lindberg | Alfred Berg | två 2004, 2005 |
| Henrik Asplund | Sentat | 2005, 2006 |
| Henrik Didner | Didner & Gerge | 2000, 2001, 2003 |
| Ingemar Syréhn | Robur | 2001, 2003, 2005, 2006, 2007 |
| Johan Hedén | Robur | 2002, 2003, 2004 |
| John Bornstein | Enter | 2004, 2007 |
| John Strömgren | HQ | 2002, 2007, 2008 |
| Jonas Bengtsson | Lynx/Brummer | 2002, 2007, 2008 |
| Ken Kox | Franklin Templeton | två 2001 |
| Kent Janér | Brummer | 2002, 2007 |
| Lillian Co | LBN Advisers | 2006, 2007 |
| Martin Sandquist | Lynx/Brummer | 2002, 2007, 2008 |
| Mattias Westman | Prosperity | 2001, 2002, 2005 |
| Mikael Randel | Carnegie | 2000, 2005, 2006, 2007 |
| Nilly Sikorsky | Capital International | 2001, 2003 |
| Nils Petter Hollekim | Odin | 2001, 2003, två 2004 |
| Peter Elam Håkansson | East Capital | 2001, 2003, 2004, 2005, 2006 |
| Peter Rönström | Lannebo Fonder | 2000, 2001, 2003, 2006 |
| Stefan Carlenius | Aktie-Ansvar | 2001, två 2002 |
| Stefan Kopperud | Carlson | 2000, 2001, 2005, 2006 |
| Sten Lengroth | AMF | 2002, 2008 |
| Svante Bergström | Lynx/Brummer | 2002, 2007, 2008 |
Extra tänkvärt tycker jag att det är att så många som fick priset 2002 är med i tabellen. Av totalt 22 pristagare det året är det 15 som är med i denna tabell. Och nästan hälften av 32 namn i tabellen var alltså med bland vinnarna just det året.
Skicklighet syns bäst 2002 och 2008
En rimlig förklaring tycker jag är att skicklighet är extra viktigt för att nå bra resultat under år när aktiekurserna faller kraftigt. Alltså var utmärkelsen just 2002 extra bra på att peka ut stjärnförvaltare.
Det talar i så fall för att kvaliteten är extra hög även på vinnarna under år 2008, då världens börser rasade ännu mer än 2002. Och därmed finns ett dubbelt argument att välja årets trippelvinnare.
Därmed är det lite synd att vi i år gav utmärkelsen i så få kategorier. Det beror delvis på att i flera kategorier som kunde ha varit med var det inga aktiva förvaltare som åstadkom tillräckligt bra resultat under 2008. Delvis beror det på att börsnedgången förra året var så massiv att inga typer av aktiefonder överraskade positivt.
Men regelverket för utmärkelsen är enkelt, så var och en kan själv leta efter förvaltare av andra typer av fonder som både var bland de bästa i sin kategori under 2008 och har högsta Morningstar Rating. Tänk i så fall på att kontrollera att förvaltaren har varit ansvarig för fonden under flera år och att fondbolaget ger bra information och har rimliga avgifter (de sista ingår i det tredje steget när Morningstar vaskar fram ”stjärnförvaltare”). Enbart bra resultat räcker inte, förvaltarens fond ska dessutom erbjuda svenska fondsparare bra villkor.
